Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1683 Esas 2022/9408 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir çocuğun cinsel istismarı davasında sanığın suçsuzluğuna karar verilmiş, mağdure vekilinin temyiz istemi reddedilirken, Bakanlık ve katılan vekillerinin temyiz talepleri de esastan reddedilmiştir. Kararda, kesin hukukî aykırılık halleri ve temyiz sebepleri incelenmiştir. Manisa Bölge Adliye Mahkemesi tarafından alınan bu kararın bir örneği de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.02.2019 günlü ve 2018/340 Esas, 2019/66 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Kayden 14.02.2000 doğumlu olup kovuşturma evresinde mahkemece ifadesinin alındığı 01.06.2016 tarihli duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olay nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığının anlaşılması karşısında vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekili ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.