Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5967 Esas 2022/6676 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5967
Karar No: 2022/6676
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5967 Esas 2022/6676 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Hazine vekili istinaf talebinde bulunmuş ancak talep reddedilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek karar onanmış ve harç alınmayacağına karar verilmiştir. Kanun madde numaraları 13/j şeklindedir ve Hazine harçtan muaf kabul edilmektedir.
Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi, harçtan muafiyeti belirlemektedir. Bu maddeye göre, Hazine harçtan muaf sayılmaktadır.
- Ancak bu muafiyetin şartları da vardır. Örneğin, Hazine'nin yaptığı her işlemde muafiyet uygulanmayabilir. Bu nedenle her durum ayrı ayrı incelenmelidir.
- Bu kararda da belirtildiği gibi, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan, bu davada da harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
7. Hukuk Dairesi         2021/5967 E.  ,  2022/6676 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Aksaray 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01/05/2020 tarihinde verilen dilekçeyle tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03/02/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından talep edilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
    KARAR
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara