Esas No: 2022/1683
Karar No: 2022/9408
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1683 Esas 2022/9408 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/1683 E. , 2022/9408 K.Özet:
Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanmıştır. Ancak mağdurenin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından mağdur vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Katılan Bakanlık vekili ve katılanın vekilinin temyiz istekleri ise, yapılan inceleme neticesinde kabul edilmemiştir. Sonuç olarak, sanığın beraatına karar verilmiş ve kanun maddeleri CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.02.2019 günlü ve 2018/340 Esas, 2019/66 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Kayden 14.02.2000 doğumlu olup kovuşturma evresinde mahkemece ifadesinin alındığı 01.06.2016 tarihli duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olay nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığının anlaşılması karşısında vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekili ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.