Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanıklar müdafilerinin süresindeki istekleri nedeniyle tüm sanıklar hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜLÜŞÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre sanık ... hakkında TCK"nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar müdafilerinin doruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar ...ve ... hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 24.05.2016 tarihinde verilen bu karar Cumhuriyet savcısı ...."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. yüzüne karşı, sanık ... müdafii Av. .... sanık ... müdafii Av...in yokluklarında 02.06.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.