Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3955 Esas 2022/9411 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3955
Karar No: 2022/9411
Karar Tarihi: 24.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3955 Esas 2022/9411 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir cinsel saldırı suçundan sanığı mahkum etti. Ancak yapılan değerlendirmede, iddianamede suçun ne olduğunun belirtilmemesi ve usulüne uygun açılmış bir davanın bulunmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Ayrıca usulsüz şekilde hazırlanan soruşturma evraklarının kullanılması ve sanığın sorgu celse tutanağının onaylanmamış fotokopinin kullanılması da hükmün bozulmasına neden oldu. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi ve 169. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi referans olarak verildi.
9. Ceza Dairesi         2021/3955 E.  ,  2022/9411 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesindeki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenleme nazara alınarak yapılan değerlendirmede, sanık hakkında hazırlanan iddianamede mağdureye yönelik cinsel saldırı olarak kabul edilen eylemin ne olduğu belirtilmeden ve bu nedenle usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
    Hükme esas alınan ve fotokopi niteliğinde olan soruşturma evraklarının aslı veya onaylı örneklerinin getirilmesi gerektiği gözetilmeden onaysız fotokopileriyle yetinilerek 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırı davranılması,
    Dosyanın incelenmesinde, 100198 sicil numaralı katibin sanığın sorgusu yapılan ilk celse olan 11.06.2014 tarihli celsede ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmaması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara