Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/290 Esas 2016/3039 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/290
Karar No: 2016/3039
Karar Tarihi: 23.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/290 Esas 2016/3039 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2016/290 E.  ,  2016/3039 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkındaki ceza TCK"nın 188/4-a maddesi gereğince artırılırken ele geçen uyuşturucu maddenin kokain olmasına rağmen eroin yazılarak artırım yapılması Mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ..."ın babaannesi olan tanık ..."in evinde yapılan aramada ele geçirilen telli defterin suçun işlenilmesinde kullanıldığına ve bu defter arasındaki 870 TL paranın uyuşturucu satışından elde edildiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, defter ve paranın sahibi olan tanık ...e iadesi yerine, defter"in dosyada delil olarak saklanmasına, paranın ise müsaderesine karar verilmesi,
3-Adli emanetin 2015/6207 sırasında kayıtlı poşetlerin, terazinin, metal işkence aletinin ve aparatın, atılı suçun işlenmesinde kullanılan eşyalar olmasından dolayı TCK"nın 54/1. maddesi gereğince müsadereleri yerine, dosyada delil olarak saklanmalarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
a-Kazanç müsaderesine ve adli emanetin 2015/6207 sırasında kayıtlı eşyaların dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin bölümlerinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerlerine "Adli emanetin 2015/6207 sırasında kayıtlı telli defterin suçun işlenilmesinde kullanıldığına, 2015/5937 sırasında kayıtlı 870 TL paranın ise uyuşturucu satışından elde edildiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığından, defter ve paranın sahibi olan tanık ...e İADESİNE, Adli emanetin 2015/6207 sırasında kayıtlı poşetlerin, terazinin, metal işkence aletinin ve aparatın, uyuşturucu ticareti yapma suçunun işlenmesinde kullanıldığı anlaşılmakla TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE," ibaresinin yazılması,
b- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, resen de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











Hemen Ara