Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5561 Esas 2022/6650 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacı vekilinin davalı aleyhine verdiği vasiyetnamenin iptali talebi üzerine yapılan duruşmanın ardından reddine dair verilen hükmün istinaf yoluyla incelenmesi talebi üzerine, istinaf talebinin esastan reddine dair karar verdi. Temyiz edilen bu kararın yerinde olduğuna karar verilerek, harç alınmasına yer olmadığına ve kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğu belirtilerek, bu madde detaylı bir şekilde açıklanmadı.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.09.2017 tarihinde verilen dilekçeyle vasiyetnamenin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.03.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.