Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15540 Esas 2016/3036 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15540 Esas 2016/3036 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15540
Karar No: 2016/3036
Karar Tarihi: 23.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15540 Esas 2016/3036 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ele geçirilen 2767 gram eroinin tehlikeli ve önemli olması nedeniyle TCK'nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca temel hapis cezasının alt sınırının aşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmediği için bozma nedeni yapılmadı. Anayasa Mahkemesi'nin uygulamaya ilişkin bir kararına uyulması gerektiği belirtildi. Yargılama sürecinde hukuka uygun hareket edildiği, delillerin tartışıldığı ve kesin verilere dayandırıldığı, suçun sanıklar tarafından işlendiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği belirtildi. Sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onaylandı. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK'nın 3, 53 ve 61. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2015/15540 E. , 2016/3036 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Ele geçirilen suç konusu net 2767 gram eroinin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK"nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca temel hapis cezasının alt sınır aşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ve sanık ..."in temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.