Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25337 Esas 2022/9456 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25337
Karar No: 2022/9456
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25337 Esas 2022/9456 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm ile ilgili yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Sanık ile müdafisinin temyiz talepleri de 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri gözetilerek esastan reddedilmiştir. Kanunlara göre yapılan incelemeler sonucunda hüküm onanmış ve dosya ilgili mercilere gönderilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınmıştır. 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ile müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de göz önünde bulundurulmuştur.
9. Ceza Dairesi         2021/25337 E.  ,  2022/9456 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2021 gün ve 2020/107 Esas, 2021/63 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi.
    Ceza infaz kurumunda tutuklu bulunan sanığa Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nın 35/1, 2, 3 maddeleri gereğince tebliğ edilmediği, sanığın 24.06.2021 tarihli temyiz dilekçesi ile kararı 22.06.2021 tarihinde öğrendiğini belirterek temyiz ettiği anlaşılmakla sanık müdafisi ile sanığın temyizlerinin kabulü ile yerinde olmayan ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ile müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara