Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5839 Esas 2022/6766 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir ecrimisil davasından dolayı verilen mahkeme kararının, Dairenin onama kararı ile kesinleştiğini ve karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini açıkladı. Karar düzeltme istemi, miktarına göre 1086 sayılı HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca kabul edilemeyeceği belirtildi. Davacının borçlu olmadığı 9.833 TL'lik kısmının tespit edildiği ancak bu miktarın 35.830,00 TL'den az olduğu için yerel mahkeme kararının onanması yönündeki Daire kararına karşı karar düzeltme istemi kabul edilemeyeceği belirtildi. Kararda, 1086 sayılı HUMK’nun 440/III-1 maddesi ile ilgili açıklamalar yapıldı.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ecrimisil (menfi tespit) davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/04/2022 gün ve 2021/4304 Esas, 2022/2853 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
1086 sayılı HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca miktar veya değeri 2022 yılı itibariyle 35.830,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.
Somut olayda da, davacı aleyhine tahakkuk edilen toplam 26.400 TL ecrimisil bedelinin, 9.833 TL’lik kısmından davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş olup davalı vekilince karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. Karar düzeltmeye konu edilen kısım 35.830,00 TL'den az olduğuna göre yerel mahkeme kararının onanması yönündeki Dairemizin kararına karşı anılan madde uyarınca karar düzeltme yoluna gitme olanağı yoktur.
Bu nedenlerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın ilgiliye iadesine, 09/11/2022 oy birliği ile karar verildi.