Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15807 Esas 2016/2989 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15807
Karar No: 2016/2989
Karar Tarihi: 12.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15807 Esas 2016/2989 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, sanığa temel ceza tayini yerine eksik ceza verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmış ve yaptırımlar doğru belirlenmiştir. Tekerrürle ilgili kararda ise, tekerrüre esas alınan hüküm açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle uygulanamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 188/3-ek cümlesi ve 191. maddesi olarak belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2015/15807 E.  ,  2016/2989 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın, 18 yaşından küçük tanık ..."a uyuşturucu madde sattığı iddia ve oluşa uygun kabul olunduğu halde, sanığa TCK"nın 188/3-ek cümle gereğince temel ceza tayini yerine, 188/3-ilk cümle gereğince temel ceza tayini suretiyle eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 05/06/2014 tarihli 2014/399 esas ve 2014/733 karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetin, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olması ve hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi uyarınca ve 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASI; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







Hemen Ara