Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5839 Esas 2022/6766 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, ecrimisil (menfi tespit) davası nedeniyle verilen hükmün Daire tarafından onanmasına karar vermiştir. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak 1086 sayılı HUMK’nun 440/III-1 maddesi gereği miktar veya değeri 2022 yılı itibariyle 35.830,00 TL'den az olan davaların hükümlerine karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1086 sayılı HUMK’nun 440/III-1 maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ecrimisil (menfi tespit) davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/04/2022 gün ve 2021/4304 Esas, 2022/2853 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
1086 sayılı HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca miktar veya değeri 2022 yılı itibariyle 35.830,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.
Somut olayda da, davacı aleyhine tahakkuk edilen toplam 26.400 TL ecrimisil bedelinin, 9.833 TL’lik kısmından davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş olup davalı vekilince karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. Karar düzeltmeye konu edilen kısım 35.830,00 TL'den az olduğuna göre yerel mahkeme kararının onanması yönündeki Dairemizin kararına karşı anılan madde uyarınca karar düzeltme yoluna gitme olanağı yoktur.
Bu nedenlerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın ilgiliye iadesine, 09/11/2022 oy birliği ile karar verildi.