Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/399 Esas 2021/4140 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/399 Esas 2021/4140 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/399
Karar No: 2021/4140
Karar Tarihi: 17.06.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/399 Esas 2021/4140 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme kararı, Ereğli (Konya) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir mirasçılık belgesinin iptal talebine ilişkindir. Davacı vekili, mirasçılık belgesinin iptali talebiyle davalı aleyhine bir dilekçe vermiş ve dava kabul edilmiştir. Ancak, davacı vekili tarafından yapılan istinaf talebi reddedilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz olunan kararda yazılı gerekçelerin ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerektiği belirtilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmaması gerektiği ve dosyanın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği de belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi.

14. Hukuk Dairesi 2019/399 E. , 2021/4140 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.12.2016 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 09.05.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 17.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.