Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6041 Esas 2022/6725 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşmada, davacı vekilinin aktif dava ehliyetinin olmaması nedeniyle dava reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan istinaf talebi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiş, temyiz ise reddedilmiştir. Kararın onanmasıyla birlikte temyiz edeni, onama harcını ödemeye ve dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12/02/2019 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; aktif dava ehliyeti yokluğundan davanın reddine dair verilen 03/12/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.