Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8024 Esas 2022/9480 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına dair suça sürüklenen çocuğun beraatine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek kararı onaylamıştır. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu üst sınırı on yıldan az olduğundan temyiz edilememiştir. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna dair temyiz sebepleri yerinde görülmeyerek, temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu 5237 sayılı TCK'nın 103. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ise 5237 sayılı TCK'nın 109. maddesinde düzenlenmiştir. CMK'nın 286/2-g. maddesi, 289. maddesi ve 294. maddesi de kararın esastan reddedilmesiyle ilgili düzenlemeler içermektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan beraatine dair Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2018 gün ve 2018/307 Esas, 2018/366 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 109/1. maddesinde yer alan hapis cezasının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olması ve ilk derece mahkemesince bu suçtan verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesine göre kesin olup, temyiz edilememesi karşısında, söz konusu karara ilişkin vaki temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.