Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9480 Esas 2022/9464 Karar Sayılı İlamı

Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, silahla tehdit, 6136 sayılı kanuna muhalefet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonucunda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkûmiyetine, diğer atılı suçlardan beraatine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.01.2012 gün ve 2011/22 Esas, 2012/32 Karar sayılı hükümlerinden mahkumiyete ilişkin kısmının sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine bu suçlarla ilgili sınırlı inceleme yapan Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 22.01.2015 gün ve 2013/6021 Esas, 2015/460 Karar sayılı onama yönündeki kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2022 günlü, KD-2022/83678 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle dosya tetkik edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 22.01.2015 gün ve 2013/6021 Esas, 2015/460 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile kasten yaralama suçlarından verilen onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanığın, son celse yüklenen suçlardan yargılamanın yapıldığı yer yargı çevresi içindeki Samsun Kapatılan E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu, yargılama aşamasında duruşmadan bağışık tutulma hususunda talebinin olmadığının anlaşılması karşısında, mahkemece sanığın cezaevinden celbiyle veya segbis sistemi vasıtasıyla esas hakkındaki mütâlaaya karşı beyanları, son savunması ile son sözü sorulduktan sonra hüküm kurulması gerekirken, sanığın bulunmadığı son duruşmada karar verilmesi suretiyle CMK.nın 196/5. maddesine aykırı biçimde savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.