Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6088 Esas 2022/6756 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, davalılar aleyhine tenkis ve ecrimisil talebinde bulundu. Ancak davanın hak düşürücü süresi dolmuştu ve mahkeme davanın reddine karar verdi. Davacılar bu karara istinaf talep etti ancak istinaf talebi de reddedildi. Temyiz yoluyla dosya incelendi ve mahkeme kararı onandı. İlgili kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu - Madde 109, Madde 198.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.03.2018 tarihinde verilen dilekçeyle tenkis ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın hak düşürücü süresinin geçmesi nedeniyle reddine dair verilen 02.05.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.