Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/3305 Esas 2022/9505 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

9. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuklar hakkındaki çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla açılan dava sonucunda beraat hükmü verilmiştir. Temyiz istemleri incelenirken, mağdurun velayet hakkına sahip annesinin şikayetini geri çekmesi sebebiyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı belirtilmiş ve temyiz istemleri reddedilmiştir. Ayrıca, mahkemece beraat hükmü verilmesinin usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilerek, suça sürüklenen çocuklar müdafisinin temyiz talebi de reddedilmiştir. Kararda, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi hakkında açıklamalar yapılmıştır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun verdiği karar ile Bakanlığa ihbarda bulunulmasının zorunlu olmadığı kabul edilmiştir. Ayrıca, kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağı belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp suça sürüklenen çocuklar müdafisinin hükümleri vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz ettiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Müşteki Bakanlık vekili ile mağdure vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması ile on beş yaşından küçük olan mağdurun velayet hakkına sahip annesi Emel’in 13.04.2018 tarihli dilekçesiyle suça sürüklenen çocuklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı nazara alındığında vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuklar müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.