Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4052 Esas 2022/9512 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığı mahkum ettiği bir karar verdi. Mağdurenin velayet hakkına sahip olan babası müşteki ve sanığın dedesi olması nedeniyle temsil kayyımı gerektiği belirtildi. Ancak mağdurenin reşit olduğu ve kanuni haklarını kullanabileceği gözetilerek, önce kendisine tebliğ yapılmadığı ve gerekçeli hükmün usulünce tebliği ile tebligat parçalarının verilmesi halinde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip hükmün temyizi halinde ek tebliğname düzenlenmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- Çocuk Koruma Kanunu (Law on the Protection of Children)
- Türk Ceza Kanunu, Madde 103 (Turkish Penal Code, Article 103)

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihi ile duruşmadaki beyanı tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurenin velayet hakkına sahip babası müştekinin aynı zamanda sanığın da dedesi olması nedeniyle temsil kayyımı gerekmekte ise de, mağdurenin inceleme tarihi itibariyle reşit olup, kanuni haklarını kullanabileceği gözetilerek daha önce kendisine tebliğ yapılmadığı anlaşılan mağdureye gerekçeli hükmün usulünce tebliğiyle tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.