Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22881 Esas 2022/9521 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanığı suçlu buldu ve mahkumiyetine karar verdi. Yapılan istinaf başvurusu ise mahkemenin verdiği hükümlerin esastan reddedilmesiyle sonuçlandı. Temyiz eden tarafın hüküm nedeni dolayı bozulmasını istediği belirtilmediği için temyiz istemi reddedildi. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1 ve 298. maddeleri gözetildi.
Detaylı açıklama:
- Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanığı suçlu buldu ve mahkumiyetine karar verdi.
- Yapılan istinaf başvurusu, mahkemenin verdiği hükümlerin esastan reddedilmesiyle sonuçlandı.
- Temyiz eden tarafın, hüküm nedeni dolayı bozulmasını istediği belirtilmediği için temyiz istemi reddedildi.
- Kararın temyiz incelemesi sırasında, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1 ve 298. maddelerinin gözetildiği belirtildi.
- 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi, \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır\" şeklindeki düzenlemeyi içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi ise, \"İlk derece mahkemesi veya istinaf mahkemesince verilen kararların temyiz incelemesinde, bozmayı gerektiren nedenlerin varlığı halinde hüküm kurulur. Temyiz isteği reddedilirse, kararın kesinleşmesinden önce hüküm kurulamaz\" hükmünü içerir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Mağdurlar ... ve ...'e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın mağdure ...’e yönelik çocuğun cinsel istismarı, mağdur ...’a yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçu ile diğer atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyetine dair Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2017 gün ve 2017/176 Esas, 2017/163 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin matbu ifadeler bulunup, gerekçe içermeyen dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.