Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3971 Esas 2022/9553 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi yapılmış. Şikayetçinin katılan sıfatını almadığı için temyiz istemi reddedildi. Sanık ve müdafisinin temyiz talepleri ise yerinde görülmediği için hüküm onandı. Suçun çocuğun cinsel istismarı olduğu ve sanığın sarkıntılık suretiyle suç işlediği belirlendi. Kanuni sınırlar içinde ceza tayin edildi. Kanunlar: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin temyiz talebinin incelenmesinde:
Kayden 10.03.1997 doğumlu olup beyanının alındığı 08.12.2014 tarihli duruşmada on beş yaşından büyük olan mağdure Betül'ün şikayetçi olmadığını beyan edip katılan sıfatını almaması karşısında hükmü temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ve müdafisinin temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık ve müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.