Esas No: 2021/6379
Karar No: 2022/6808
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6379 Esas 2022/6808 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/6379 E. , 2022/6808 K.Özet:
Mahkeme, davacının muhdesat aidiyeti talebinin reddedilmesine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının yerinde olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetti. Kararın onaylanmasına karar verildi ve onama harcı temyiz edene yüklendi. Dosya ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecek. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi kararda yer almamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22/01/2019 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesat aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 04/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.