Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7997 Esas 2022/9637 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum olan sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, ancak bu kararın temyiz edilmesi sonucu hüküm BOZULMUŞTUR. Mahkeme, dosya içeriğiyle çelişen deliller nedeniyle ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararının yerinde olmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın TAHİLİNE karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri açıklanarak, BOZULMA ve TAHLİYE kararlarına gerekçe oluşturmuştur.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Söke 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.01.2022 gün ve 2021/336 Esas , 2022/6 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdure ile tanıkların aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin gerekçesinde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 10.03.2022 gün ve 2022/171 Esas, 2022/383 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.