Esas No: 2022/6017
Karar No: 2022/6833
Karar Tarihi: 14.11.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6017 Esas 2022/6833 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/6017 E. , 2022/6833 K.Özet:
Mahkeme, davacı-birleştirilen davada davalının tavzih talebini reddetmişti. Dairemiz de kararı uygun bulup ek kararı onaylamıştı. Ancak davalı vekili kararın düzeltilmesi isteğinde bulunmuştu. Dairemizce yapılan inceleme sonucunda düzeltilecek bir yön bulunmadığından karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre düzeltme isteyenden 660,00 TL para cezası tahsil edilecektir. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tavzih talebinin reddinden dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/07/2022 gün ve 2022/193 Esas-2022/4756 Karar sayılı ilamı ile ek kararın onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı-birleştirilen davada davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme ek kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.