Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6487 Esas 2022/6839 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Anamur 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde muhdesat aidiyetinin tespiti ve tazminat talep eden davacının dava açtığı ancak davanın reddedildiği ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'ne yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği belirtilen bir hukuk davasına ilişkin karar metni yer almaktadır. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine ve temyiz itirazlarının reddedilmesine dayanarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararın ONANMASINA karar vermiştir. Kararın detayında ise herhangi bir kanun maddesi açıklaması yer almamaktadır.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Anamur 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14/02/2018 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesat aidiyetinin tespiti ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 12/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.