Esas No: 2021/15986
Karar No: 2022/9582
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15986 Esas 2022/9582 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/15986 E. , 2022/9582 K.Özet:
Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili olarak sanıkların mahkumiyetine hükmetti. Temyiz edilen kararda, belge ve delillerin eksiksiz gösterildiği ve verilen cezaların kanuni sınırlar içinde tayin edildiği belirtildi. Ancak, Esma Nur'a karşı eylem nedeniyle verilen beraat kararının kesinleşmediği ve bu sebeple sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu görüldü. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddelerinin detayları aşağıdaki gibidir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan inceleme talepleri ve bunların süresi ile ilgili kural ve düzenlemeleri belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi: Duruşma talebinin reddedilmesi, talebin yazılı olarak yapılması ve bildirilmesi gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama talepleri ile ilgili kural ve düzenlemeleri belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp sanıklar müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
Sanıklar haklarında mağdure Merva'ya karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mağdure Esma Nur'a karşı eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesine gelince;
25.03.2011 tarihli iddianame ile sanık ... hakkında mağdureler Merva ve Esma Nur'a karşı eylemleri nedeniyle çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan davalara bakan Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2012 gün, 2011/233 Esas, 2012/274 Karar sayılı dosyasında sanığın atılı suçlardan beraatine karar verildiği, mağdureler vekilince yalnızca Merva yönünden hükmün temyiz edilmesi nedeniyle Esma Nur'a karşı eylem nedeniyle verilen beraat kararının kesinleştiği gözetilmeden bozma sonrası verilen görevsizlik kararı neticesinde yapılan yargılamada sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.