Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6049 Esas 2022/6854 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, hileye dayalı taşınmaz devri nedeniyle tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil taleplerinin reddine ilişkindi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, temyiz talebinin reddine karar verdi. Karar, önemli bir gerekçe ve delil isabetsizliği olmadığından usul ve yasaya uygun olarak alınmıştır. Kararda geçmeyen ancak ilgili olabilecek kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361. ve 362. maddeleri.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.05.2015 tarihinde verilen dilekçeyle asıl dava hileye dayalı taşınmaz devri nedeniyle tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davanın reddine dair verilen 17.07.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.