Esas No: 2022/5246
Karar No: 2022/6848
Karar Tarihi: 14.11.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5246 Esas 2022/6848 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/5246 E. , 2022/6848 K.Özet:
Komşuluk hukukundan kaynaklı elatmanın önlenmesi, kal ve tazminat davasıyla ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen kararın Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından onanması üzerine yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. İstemin reddedilmesinde, yargılama süreci ve delillerin değerlendirilmesine uygun davranıldığı, karar düzeltme için gerekli bir nedenin olmadığı belirtilmiştir. HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlere uymayan istemin reddi kararına karşılık, 660 TL para cezası ve 44,70 TL ret harcı tahsil edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteminin hangi nedenlere dayandığı ve hangi durumlarda kabul edilebileceği belirtilir.
- HUMK'nun 442/son maddesi: Karar düzeltme istemi reddedildiğinde takdir edilecek para cezasını ve ret harcı tutarını belirler.
- 4421 sayılı Kanunun 2. maddesi: Karar düzeltme istemi reddedildiğinde uygulanacak para cezasının miktarını belirler.
- 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddesi: Karar düzeltme istemi reddedildiğinde takdir edilecek ret harcı tutarını belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki komşuluk hukukundan kaynaklı elatmanın önlenmesi, kal ve tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 17/11/2020 gün ve 2017/881 Esas - 2020/7385 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... vekili ve davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyen her iki taraftan tahsiline, bakiye 44,70 TL ret harcının her iki taraftan ayrı ayrı tahsiline, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.