Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7147 Esas 2022/9652 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla ilgili bir davadır. İlk derece mahkemesinde verilen beraat hükmü, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın katılma ve temyiz hakkını kullanması sonucu Yargıtay'a taşınmıştır.
Yargıtay, davaya katılan mağdure vekili ve Bakanlık vekilinin temyiz istemlerini incelemiş ve beraat kararını usul ve kanuna uygun bulmuştur. Bu nedenle temyiz talepleri reddedilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi: Bu madde uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmaktadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi: Bu madde uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın katılan, vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılması kararlaştırılabilir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Bu madde uyarınca, temyiz bölümünde görevli olan Cumhuriyet savcısı veya kamu görevlisi dışındaki kişilerin temyiz başvuruları reddedilebilir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Bu madde uyarınca, başkası adına davaya katılacak olan kişilerin mahkemece kabul edilmesi gerekmektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu ve Bakanlık vekili tarafından kovuşturma evresinde katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, söz konusu madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan, vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
...'ın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının mağduru ya da suçtan zarar göreni olmadığı, suçun mağduresi kardeşini temsil yetkisi de bulunmadığından bu suçlara yönelik sanık hakkında açılan kamu davasına katılan olmaya ve verilen hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.