Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6799 Esas 2022/6932 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, harici satış sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde bedel talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı, bu kararın istinafını talep etmiş ancak istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Dosyadaki deliller ve yargılama sonucu Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Türk Medeni Kanunu.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.06.2015 tarihinde verilen dilekçeyle harici satış sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde bedel talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.09.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.