Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2710 Esas 2022/6955 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacılar tarafından davalı aleyhine ecrimisil talep edilmiş, mahkeme tarafından davacılar lehine karar verilmiştir. Dava, davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, ancak Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. Davacılar vekilinin istinaf talebinin ise vekalet ücreti yönünden kabul edilerek ilk derece mahkemesinin kaldırılarak düzelterek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Temyiz eden davalı vekilinin itirazları yerinde bulunmamış ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Harçların Hazine'ye muaf olduğu gerekçesiyle harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtilmiştir. HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kaldırılması ve yeniden esas hakkında hüküm kurulması kararlaştırılmıştır.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 30/12/2014 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/01/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf talebinin ise vekalet ücreti yönünden kabulü ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesinin kaldırılarak düzelterek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.