Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/5063 Esas 2022/9699 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin çocuğa nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyetine karar vermişti. Bu kararın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiş ve reddedilmiştir. Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili, kararın temyiz edilmesini talep etmiştir. Ancak, temyiz sebepleri haklı görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 302/1. maddeleri açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2018 gün ve 2017/41 Esas, 2018/367 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.