Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5312 Esas 2022/6935 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasında ihale ve miras taksimine dayanan bir tapu iptali ve tescil davası vardır. Turgutlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen karar, Dairemiz tarafından da onanmıştır ve karar düzeltme istemi reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme talebi reddedilmiş ve aynı kanunun 442/son maddesi ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri uyarınca takdir edilen para cezası 660 TL düzeltme isteyenden tahsil edilmiştir.
440. Madde: Kararın düzeltilmesi istemi, davayı ilk derecede görüp bitiren hakim veya mahkeme tarafından karara bağlanır. Ancak kararın, karşıda olduğundan haberdar olmaksızın verilmiş olması veya kararın verilmesinde hukuka aykırı bir unsurun bulunması veya hakimin karar verirken kanuni görevini yapmamış olması veya kararın gerekçesinde açıkça belirtilen düşünce açık bir yanlışlıkla yazılmış olması hallerinde, kararı veren hakim veya mahkeme kararın düzeltilmesi talebini yerinde gördüğü takdirde kararı düzeltmek zorundadır.
442. Madde: Hüküm ve kararların metinleri, okunduktan ve imzalandıktan sonra üzerinde düzeltme yapılması hâlinde, düzeltme; hakim veya mahkeme heyeti üyelerinden biri tarafından, kararda açıkça belirtilecek sebeplere dayanılarak, altı tek çizgi şeklinde yapılır.
4421. Madde: Bu Kanuna göre karar düzeltme istenmesi hâlinde, maktu olarak tayin olunan ret harcı kadar para cezası da ilgiliden tahsil edilir.

MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihale ve miras taksim sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/05/2022 gün ve 2021/4200 Esas, 2022/3779 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 16/11/2022 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY
Dairemizin 26/05/2022 gün ve 2021/4200 Esas, 2022/3779 Karar sayılı ilamında yer alan muhalefet şerhinde belirtilen gerekçelerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle hükmün bozulması görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılamıyorum.