Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6580 Esas 2022/7038 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin, Erzurum ili, Yakutiye ilçesi, Muratgeldi Mahallesi, 1065 parselin tapu kaydında yer alan ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılması talebini kabul ettiği ancak davalı kurum tarafından istinaf edildiği, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin de kabul ettiği bu talebin temyiz edilemeyeceğine karar verildiği belirtilmiştir. Kararın dayandığı 6100 sayılı HMK'nın \"Temyiz edilemeyen kararlar\" başlıklı 362. madde (f) bendi ile geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararların temyiz edilemeyeceği ifade edilmiştir.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, 11/02/2020 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılması talebinde bulunulması üzerine; yerel mahkemece talebin kabulüyle "dava konusu Erzurum ili, Yakutiye ilçesi, Muratgeldi Mahallesi, 1065 parselin tapu kaydında Erzurum 2. Asliye Hukuk Hakimliğinin 15/04/1986 tarih ve 986 sayılı yazısına binaen işlenen 16/04/1986 tarih ve 2124 yevmiye numaralı tedbir şerhinin kaldırılmasına" dair verilen 07/06/2022 günlü karara karşı davalı kurum vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 13/10/2022 gün ve 2022/1658 Esas, 2022 /1530 Karar sayılı ilamının Yargıtayca incelenmesi davalı kurum vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı HMK’nın “Temyiz edilemeyen kararlar” başlıklı 362. maddesinde hangi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. Aynı Kanunun 362. maddesinin (f) bendi gereğince geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar da temyiz edilemeyen kararlar arasında sayılmaktadır.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21.02.2014 tarihli 2013/1 Esas, 2014/1 sayılı Kararı ile de ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların temyiz yoluyla incelenemeyeceğine karar verildiğinden temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın yatırana iadesine, 18/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.