Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8654 Esas 2022/9773 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8654
Karar No: 2022/9773
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8654 Esas 2022/9773 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğu nitelikli cinsel istismar suçundan mahkum edildi. İlk derece mahkemesinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. ve 299/1. maddeleri, 288, 294, ve 289. maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı.
9. Ceza Dairesi         2022/8654 E.  ,  2022/9773 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ :Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2021 gün ve 2021/209 Esas, 2021/512 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan inclemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara