Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25269 Esas 2022/9785 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25269
Karar No: 2022/9785
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25269 Esas 2022/9785 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gitar öğretmeni sanık, on beş yaşından küçük öğrencisi mağdurenin göğsüne, bacağına ve yanağına dokunduğu için çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. Eylemi sarkıntılık düzeyinde kaldığı için temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği belirtildi. Hüküm, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği için onandı. Kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiği için kanun maddelerinde değişiklik bulunmamaktadır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 103: Beden veya ruh sağlığı durumu bozulacak biçimde cinsel istismar.
- TCK Madde 106: Cinsel istismar mağdurunun reşit olmayan (18 yaşından küçük) olması durumunda ceza arttırımı uygulanacaktır.
9. Ceza Dairesi         2021/25269 E.  ,  2022/9785 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Tüm dosya kapsamına göre gitar öğretmeni sanığın olay günü ders verdiği sırada on beş yaşından küçük öğrencisi mağdurenin göğsüne, bacağına ve yanağına dokunması şeklindeki eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara