Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/10976 Esas 2022/9776 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanıklar ..., ... ve ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (..., ..., ..., ... ve ...), yağma (sanıklar ... ve ...)
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın mahkumiyeti ile sanıklar ... ve ...'in beraati, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın mahkumiyeti, yağma suçundan sanıklar ... ve ...'nın mahkumiyeti ile sanık ...'nın şantaj suçundan beraatine dair Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.01.2020 gün ve 2018/106 Esas, 2020/35 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun; sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve yağma suçlarından, sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı, sanık ... hakkında şantaj suçu ile sanıklar..., ..., ... ve ... hakkında hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ile sanıklar... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların bu suçtan beraatlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklardan..., ..., ... ve ... hakkında hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, ... hakkında şantaj suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları ve şantaj suçunu düzenleyen 5237 TCK'nın 107/2. maddesinde öngörülen cezanın ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olması karşısında, ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmü ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesi uyarınca kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından katılanlar vekilinin şantaj ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ve sanıklar..., ..., ..., ... müdafilerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklardan ..., ... ve ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan, ...ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ve ... ile ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar ..., ... müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve yağma suçlarından, sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümler yönünden vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ile sanıklar... ve ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların beraatine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılanlar vekili ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.