Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5209 Esas 2022/7084 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen kararın düzeltilmesi isteğini reddetti. Karar, usul ve yasaya uygun olduğu için düzeltilmesini gerektirecek bir neden bulunmadı. Karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı 660 TL para cezası tahsil edildi. Tereke temsilcisi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadı. Kararın uygulanmasına karar verildi. HUMK'nun 440. maddesi gereği hiçbir neden olmadığı için karar düzeltme istemi reddedildi. HUMK'nun 442. maddesi ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddelerine göre ceza verildi.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/05/2022 gün ve 2021/7095 Esas-2022/3825 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde dahili davacı ve tereke temsilcisi ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, davacıdan alınması gereken ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, tereke temsilcisi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.