Esas No: 2022/2807
Karar No: 2022/7095
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2807 Esas 2022/7095 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/2807 E. , 2022/7095 K.Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davacı vekilinin önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine verilen hüküm, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yeniden incelendi. Yapılan duruşmada, temyiz eden davalı vekili ve karşı tarafın avukatları hazır bulundu. Mahkeme, Yargıtay ilamı doğrultusunda yapılan araştırma ve incelemenin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onayına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11/02/2011 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15/09/2020 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 22/11/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 8,400 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.