Esas No: 2021/1977
Karar No: 2022/7106
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1977 Esas 2022/7106 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/1977 E. , 2022/7106 K.Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, davacıların inançlı işleme dayalı tapu iptali-tescil ve cezai şart taleplerini reddetti. Temyiz eden davacılar vekili bu kararı Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmek üzere istedi. Temyiz yolu kabul edildi, ancak Yargıtay da davacıların temyiz itirazlarını reddetti ve Bölge Adliye Mahkemesi kararını onayladı. Karara uygun olarak onama harcı ve Yargıtay duruşma vekalet ücretleri davacılardan alınarak davalıya verildi. Dosya ilgili yerlere gönderildi. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/12/2015 tarihinde verilen dilekçeyle inançlı işleme dayalı tapu iptali-tescil ve cezai şart talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 23/02/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve gerekçesi düzeltilmek suretiyle davanın reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 22/11/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı ... vekili Av. ... ile davalı ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 8,400 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı ...'ye verilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.