Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4510 Esas 2022/9719 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4510
Karar No: 2022/9719
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4510 Esas 2022/9719 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar ... ve ...'ın Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hükümleri için yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümden verilen cezanın düşüklüğü nedeniyle istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz istemleri karara uygun görüldüğünden hüküm ONANDI ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
-5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi: Beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün değildir.
-5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz incelemesi için kesin hukuka aykırılık halleri veya belirtilen nedenlerin gözetilmesi gerekmektedir.
-5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesi halinde kararın onanması gerekmektedir.
9. Ceza Dairesi         2022/4510 E.  ,  2022/9719 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Sanık ... hakkında), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (Sanıklar haklarında)
    HÜKÜM : Sanık ...'ın atılı suçlar ile sanık ...'nın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine dair Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2020 gün ve 2018/285 Esas, 2020/168 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanıklardan ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara