Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6489 Esas 2022/7155 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen karar Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacının yaptığı karar düzeltme talebi reddedilmiş, daha sonra maddi hata sebebiyle onama ilamının düzeltilmesi istemiyle yeniden başvurulmuştur. Ancak aynı ilam aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği gerekçesiyle dilekçe reddedilmiştir. Kanun yollarının tüketilmesi sebebiyle dilekçe hakkında işlem yapılamayacağı belirtilmiştir. Kararda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/1. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Muratpaşa Belediyesi vd.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 10.07.2006 gün ve 2006/6250-8187 Esas ve Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş, davacı ...'ın 29.06.2022 havale tarihli dilekçesi ile maddi hata sebebiyle onama ilamının düzeltilmesi talebinde bulunduğu anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen kararın davacılar vekilince temyizi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, 10.07.2006 tarihli 2006/6250 Esas ve 2006/8187 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar vermiştir. Davacılar vekilinin karar düzeltme isteminde bulunması üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 11.12.2006 tarihli 2006/13954 Esas ve 14762 Karar sayılı ilamıyla karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Davacı ... bu kez, maddi hata yapıldığını ileri sürerek kararın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/1. maddesi uyarınca aynı ilam aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna gidilemez.
Somut olaya gelince, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin onama ilamına karşı karar düzeltme istenilmesi üzerine karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş olup, tüm kanun yollarının tüketildiği anlaşıldığından davacı ...'ın dilekçesi hakkında işlem yapılmasının olanağı yoktur.
Bu nedenle, maddi hata düzeltim istemini içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, maddi hata düzeltim istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 23/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.