Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
2-Cumhuriyet savcısı

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik incelemede:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik incelemede:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Hüküm gerekçe kısmında, sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen temel cezaların “suçun işleniş şekli, suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak alt sınırdan tayin edildiği ” belirtildiği halde, hüküm fıkrasında, temel gün adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak 60 tam gün adli para cezası olarak belirlenmesi,
3-Sanık ..."in tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2006/247 esas ve 2007/122 karar sayılı ilamındaki suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu ve adli sicil kaydına göre başkaca tekerrüre esas sabıkasının da bulunmadığı gözetilmeden TCK’nın 58/5. maddesi hükmüne aykırı şekilde, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm, sanıklar ... ve ..."e ilişkin "C" ve "E" bentlerinin 1-2-3-4-5. fıkralarında yer alan sırasıyla "60 gün, 75 gün, 62 gün, 1.240,00 TL, 1.240,00 TL" ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla "5 gün, 6 gün, 5 gün, 100,00 TL, 100,00 TL" ibarelerinin yazılması,
2- Sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasında yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin "B-9" fıkrasının hükümden çıkarılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
28/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.