Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28910 Esas 2022/9824 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/28910
Karar No: 2022/9824
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28910 Esas 2022/9824 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuklara karşı cinsel istismar ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde mahkum edilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın avukatının temyiz itirazını reddetmiş ve hükümlerin onaylanmasına karar vermiştir. CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz sebepleri dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin onaylanması gerektiğine karar verilmiştir. Kanunların doğru bir şekilde uygulanacağına, çocuklarımızın güvenliğine ve haklarına saygı gösterilmesine dikkat edilmelidir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri.
9. Ceza Dairesi         2021/28910 E.  ,  2022/9824 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure...’ya yönelik) çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdureler ... ve...’ye yönelik), kişi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler..., ... ve...’ye yönelik)
    HÜKÜM : Sanık hakkında atılı suçlardan Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.2020 tarih 2019/457 Esas, 2020/100 Karar sayılı mağdureler... ile...ya yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma, mağdure...’ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkumiyetine, mağdureler ... ile...’ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurularının kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine,


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara