Esas No: 2022/9316
Karar No: 2022/9825
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9316 Esas 2022/9825 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/9316 E. , 2022/9825 K.Özet:
Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyetine dair Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin hükmünün temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşılmıştır ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 21.01.2022 tarihli kararı, 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereği bozulmuştur. Sanığın mağdureye yönelik eyleminden dolayı tutuklu olması halinde tahliyesine, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesi için müzekkere yazılması istenmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan inceleme sonucunda karar verilmiştir. Kanunun 302/2-4. maddesi bozma sebebini oluşturmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.11.2021 gün ve 2021/21 Esas, 2021/422 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalarda başka delille doğrulanmayan soyut ifadeleri, sanığın mağdurenin ablası ...’a yönelik cinsel saldırı suçundan yürütülen soruşturma kapsamında mağdurenin tanık sıfatıyla alınan 21.08.2020 tarihli kolluk beyanında kendisine yönelik cinsel eyleminin olmadığını belirtmesine rağmen, 28.01.2021 tarihli savcılık ifadesinde sanığın çeşitli tarihlerde vücuduna dokunmak suretiyle istismar ettiğine yönelik çelişkili beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 21.01.2022 gün ve 2021/2284 Esas, 2022/161 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın mağdure ...’ye yönelik eyleminden dolayı tutuklu olması halinde TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.