Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8360 Esas 2016/2622 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8360
Karar No: 2016/2622
Karar Tarihi: 28.04.2016

Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8360 Esas 2016/2622 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ihraç etme suçundan sanıkları mahkum etmiştir. Dosyada bulunan 37190 gram eroinin miktarına bağlı olarak, TCK'nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve 61. maddesindeki ölçütler gereğince temel hapis cezasının üst sınır veya üst sınıra yakın olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmediği belirtilmiştir. Ancak karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılmış olduğu, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği belirtilerek, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve re'sen de temyize tabi hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 3., 53. ve 61. maddeleri kararda geçmektedir.
20. Ceza Dairesi         2015/8360 E.  ,  2016/2622 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Suç konusu 37190 gram eroinin miktarına bağlı olarak önemi ve değerine göre, TCK’nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ile 61. maddesindeki ölçütler gereğince temel hapis cezasının üst sınır veya üst sınıra yakın olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara