Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9364 Esas 2022/9902 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ... çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildi. Ancak, suça sürüklenen çocuk ...'ın kasten yaralama suçundan beraat ettiği belirtildi. Mağdur sanık ... davaya katılmama ve şikayetçi olmama kararı verdiğinden, hükümdeki kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yönelik istinaf başvurusunun kabul edilmeyeceği kararlaştırıldı. Çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin temyiz incelemesi yapıldıktan sonra, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından red kararı verildi. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerine uygun olarak alındı ve kanunun 289. maddesi uyarınca kesin hukuka aykırılık halleri ve mağdur sanık ... müdafisinin temyiz dilekçesinde belirtilen sebepler göz önüne alındı. Dosya ilk derece mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 298. ve 302/1 maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı . kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kasten yaralama (Suça sürüklenen çocuk ... hakkında)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan beraati ile sanık ...'ın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2021 gün ve 2021/195 Esas, 2021/445 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Mağdur sanık ...'nın 16.12.2021 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuk ...'dan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında mağdur sanığın, suça sürüklenen çocuk ...'nın eylemi nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik katılan sıfatı ve temyize hakkı bulunmadığından yine 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mağdur sanık müdafisinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve mağdur sanık ... müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, mağdur sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi