Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11144 Esas 2022/9895 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddi kararı temyiz edildi. Yapılan değerlendirmede, temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemleri esastan reddedildi. Kararın oybirliği ile onanmasına, dosyanın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289 maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmediği için açıklama yapılamamaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2021 gün ve 2021/397 Esas, 2021/531 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.