Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12258 Esas 2022/9947 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12258
Karar No: 2022/9947
Karar Tarihi: 03.11.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12258 Esas 2022/9947 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, cinsel saldırı suçundan bir sanığın mahkumiyetine hükmetmiş ancak, hapis cezasının belirlenmesinde 231/6. ve 62. maddelerin tatbiki konusunda karar verilmeden sadece olumsuz dosya içeriği dikkate alınmıştır. Bu nedenle, kanuna aykırı bir karar olduğu gerekçesiyle, mahkemenin kararı BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesi: \"Ceza miktarının koşullara göre belirlenmesi\"
- 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi: \"Hafifletici nedenler\".
9. Ceza Dairesi         2021/12258 E.  ,  2022/9947 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Herhangi bir adli sicil kaydı bulunmayıp, duruşma tutanağına yansıyan olumsuz durumu da görülmeyen sanık hakkında müsnet suçtan belirlenen hapis cezasıyla ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nın 231/6. ve 5237 sayılı TCK'nın 62. maddelerinde yer alan koşullar nazara alınıp, denetime elverişli gerekçe gösterilmek suretiyle anılan maddelerin tatbiki konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 231. madde yönünden ''CMK'nın 231/5. maddesi şartlarının oluşmaması” ve 62. maddeye ilişkin ise “sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri” şeklindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeler ve maddedeki ibarelerin tekrarı suretiyle söz konusu kurumların tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara