Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6218 Esas 2022/7256 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalı aleyhine tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Ancak, yapılan yargılamaya ve tüm delillere göre, Bölge Adliye Mahkemesi'nin reddettiği davayı temyiz eden davacı vekilinin itirazları kabul edilmemiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmediği için detaylı açıklama yapılamamaktadır.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19/01/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28/12/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.